廢死的國家有那些，我想你自己可以去確認。


我只是提醒你，法律本身為了維持秩序，不管是實務，還是理論，都是一種兩極間的拔河。否則照你的邏輯來看，以前不只死刑，還連坐、誅九族，豈不是更有嚇阻力？何必改？當時為何要改？

當初廢除這些琳瑯滿目的死刑，絕對也是一大堆人反對，理由跟現在廢死反廢死的爭論其實差不多。

我反對廢死，因為華人性格跟西方人不一樣，對法律的認知是那種只要法律沒規定的我就可以作，極盡鑽漏洞之能事。且不管東西方都好，我們都必須清楚法律制度不管再怎麼改，都不可能沒有誤判、冤殺，但這卻是必要之惡的存在，不需要任何掩飾。

坦白一點吧，說廢死天真，主張死刑的態度也讓我感覺一樣天真。

PS: 就是不帶眼睛是嗎？扣不同意見的人一張廢死的帽子，是要掩飾自己的無知？想以牙還牙？奉陪，來。