瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Ming
我知道這件事情....
但是對於壞掉的區塊,應該只是標籤上去而已
那個壞掉的區塊的資料還是掛了

而RAID5可以透過演算把資料補回來
我的意思其實是在於希望SSD在整個毀損到不能讀取之前

應該有個機制類似(SMART)可以讓user先備份資料出來

那SSD掛點就掛點吧...

不過SSD掛點的時間應該會很接近吧
畢竟在RAID的環境中
每個硬碟的操作程度可以說是一樣的

記得Sandforce有提供容錯校驗的機制,用以提高資料的安全性,
其他牌子就不太清楚了~

引用:
作者Raziel
如果SSD零組件拼容量拼過硬碟,再拼價格拼到後期, 有可能做比較高端的可靠度設計提高附加價值.

我覺得目前比較容易做的是監測抹寫次數, 到達一般抹寫上限的安全邊界值之前就能預警,

因為MLC/SLC抹寫次數滿, 幾乎是一定會壞, 沒什麼好賭的, 跟硬碟看MTBF再去猜測完全不同.

若能提前讓用戶知道已經抹寫8500次,離MLC一萬次極限不遠,那就可以提早做準備,

我是比較希望能先有這類提早預警的機制.

這部份Intel在SMART資訊上有提供Host Writes資料,
會記錄SSD目前總寫入量是多少,可以很清楚判斷SSD的使用狀況。
雖然總寫入量不代表每個Block的寫入狀況,但因為Intel的平均抹寫率
(Wear Leveling)還不錯,僅有1.1,所以總寫入量乘上1.1再除以總容量
就蠻接近實際抹寫次數了~

不過這資料我在Crystal DiskInfo可以看到,但HD Tune就沒有,
而且除了Intel外,其他牌子似乎也沒有提供這類SMART資訊。

這也是在下特別偏好Intel SSD的原因之一,使用壽命長,監控資訊又清楚~
舊 2010-05-14, 10:36 AM #57
回應時引用此文章
Rainwen離線中