引用:
|
作者Crazynut
冤判與否跟廢死，根本就是兩回事。
假設廢死成功，無期徒刑變成最高刑罰，相對比較，無期徒刑就變成「不人道」，然後就又會有一堆人跳出來反無期徒刑。
然後，假設反無期徒刑又成功了，最高刑罰遞減成三十年(或二十年)，相對比較，這個刑罰又變成「不人道」了。
想想看，冤判了怎麼辦？三十年耶，三十年的大半人生，青春歲月，如何補償，你賠得起嗎？
執著於冤判的朋友，如果不從源頭來降低減少防治冤判的可能性、這個問題永遠也不可能解決。
|
我想這是有沒有機會的問題。
三十年的大半人生、青春歲月難以賠償，但是剝奪一個人的全部人生之後根本無從賠償。
關錯了還能放出來，用錢賠償;人死了要怎麼賠呢？用燒的也不一定能收到啊。
錯判的原因也包括證詞的錯誤等等，這方面難以避免。
而且在人類沒有進一步進化至完美之前，錯誤幾乎是一定會發生的...