我認為這是一個普遍存在的"條件式"誤解.
如果你拿SSD使用跟硬碟一模一樣的用法,那上述顧慮有可能是正確的. 反之則未必.
SSD的壽命問題只有一個要注意的地方就是盡量減少其抹寫次數, 如果照顧好這件事情,
我相信flash的可靠度會高於使用機械元件的硬碟. 機械元件只要通電就是持續運轉,
始終有壽命與耗損, 但flash在無抹寫的使用過程卻不會有任何損耗.
temp\cache\P2P...不要放SSD來跑,把這些零碎的暫時寫入搬到RAMDISK或是其他硬碟,
讓SSD做系統碟,平時保持近於唯讀的狀態,適才適性發揮其高速的優勢, 相信現在已經
可以享受到它的優勢, 而且使用壽命也會十分的長,也比機械元件安全. 不然只要SSD還是
使用flash沒改材質, 那這個物理限制是不會有什麼重大突破的.