瀏覽單個文章
oArmso
New Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
引用:
作者_CHANEL_
證據這麼不清楚,光警察說的就算?

那這樣黑色安全帽的小心點,以後晚上就用爛相機拍照,
事後警察說親眼看到你的確沒帶,因此開罰,那這樣還有天理??

請提升攝影器材,不懂罪疑為輕的法理嗎......
還有警察白**事件也是,一些老鼠屎......


拜託喔,回去看第三張照片,有沒有注意到上面招牌的字與電線桿花紋

這是已經銳化處理過的圖片,也就是爭議圖片送科學檢驗之後,加強得到的結果

一般市售安全帽有三種,1.全覆式 2.半覆(少下巴) 3. 西瓜皮

1.2.因蓋住整各後腦,依第一張圖片已可排除可能性,有問題者為 3

再回頭去看第三張圖片,頭髮光澤延續至後腦,也排除3.的可能

還是有更不一樣的安全帽?

一各有沒有戴安全帽的簡單問題可以無限上綱到罪移惟輕的法理

那是用在非具有效證據力知證據,而不是心裡清楚沒帶安全帽,拿著

較模糊照片就要去伸冤? 然後照片電子檔送驗出來,還有人可以指鹿為馬

真是夠了。
舊 2010-05-10, 12:01 AM #34
回應時引用此文章
oArmso離線中