瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者FlyNews
1945年,日本戰敗才撤離台灣,
國民黨接管後,本來就有很多東東都還搞不清楚狀況。
日本沒撤離台灣前,釣魚台可以算是日本的,
但日本撤離台灣後,怎麼可以說釣魚台還是日本的?
釣魚台主島位於台灣基隆港東偏北約186公里(100海浬),在兩百海里經濟海域之內。

http://www7.www.gov.tw/todaytw/2006...4/2-4-29-0.html
台日海權紛爭癥結在日本國會1996年,依聯合國海洋法制定「有關專屬經濟海域及大陸礁層法」,日本政府片面決定經濟海域範圍,是從日本南端的與那國島畫定兩百海里經濟海域,這一劃就把台灣島和馬祖都畫進去了,這種作法極其粗暴和不合理。
---
要是經濟海域可以這樣畫,台灣從南沙/東沙群島,還可以再往外劃出200海里的經濟海域。
若台灣佔領釣魚台,又可以再畫200海里的經濟海域!

因為在1970年前 我們真的是把釣魚台整個送給日本了啊

地圖上的釣魚台(一)
http://richter.pixnet.net/blog/post/18881937

(節錄)
1959~1972 年,國防研究院陸續出版全五冊的《中華民國地圖集》與全五冊的《世界地圖集》。這一系列地圖集不但被視為具有準官方性質,也成為當時臺灣境內的製圖標準範本。奧妙的是,直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版之前,《中華民國地圖集》裡完全找不到釣魚台。那麼,釣魚台跑到哪裡去了呢?原來,它出現在《世界地圖集第一冊》的〈琉球群島圖〉之中。只不過,釣魚台在該圖幅裡不叫釣魚台,而是叫做「尖閣群島」。它與臺灣之間,還標示著非常清晰的國界線。這幅地圖,讓臺灣在往後的釣魚台主權爭議中吃了大虧。

------------------------------------------------------------------------
地圖上的釣魚台(二)
http://richter.pixnet.net/blog/post/18938999

(節錄)
在 1970 年代以前,國防研究院一直將釣魚台畫成琉球群島的一部份。我們可以辯稱,國防研究院畢竟不是正式的官方機構。不過,如果連官方制訂的教科書也將釣魚台畫成琉球群島的一部份,那就真的是跳到淡水河也洗不清了。這幅地圖出自 1970 年版的《國中地理第四冊》,很清楚地用國界線將「尖閣群島」與「中華民國」隔開。

到了 1971 年,外交部正式對外宣稱擁有釣魚台主權。如果教科書還把釣魚台畫成琉球群島的一部份,豈不是自打嘴巴?理所當然地,教科書得修改才行。於是在 1971 年版的《國中地理第四冊》裡,〈琉球群島地形圖〉出現一些微妙的變化。


所以依你的說法
1945-1970年 中華民國政府可是長達25年的時間都搞不清楚狀況啊...
(就算從政府遷台後開始算也是20年左右... )

另外台灣政府如果真的要爭的話
八成也爭不到甚麼東西
1.國際上承認的正統中國政府是對岸的中華人民共和國
就算日本有誠意跟你談這塊遠早可能屬於中國的領土也是跟對岸談而不是跟你台灣談

2.中國與日本之前以就如何開發東海油氣田達成原則共識
這已經很明白表達了 這份珍貴的天然資源是不可能讓台灣來分一杯羹的
(如果人家最後允許你去那邊捕補魚 可能就算是最大的"施捨"了)
舊 2010-05-09, 08:59 AM #30
回應時引用此文章
Elros離線中