瀏覽單個文章
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者lscu7od26suc
細節要如何才週延?

要是日後變好,在野的不願見到嗎
要是日後失敗,現在這個在野的就能照三餐修理國民黨啊
而且重新執政的機率也瞬間拉高啊,怎麼算都有贏面

原來立院席次多是 媒體攻勢+執政不力+現在的執政黨錢多 這樣來的
那去投票的是?現在這個在野也有參選和參加投票啊

那在野席次少是 _______ +________ + ___________....

前面有位test543說 完全執政負完全責任
讓執政的去負完全責任不好

還怎麼算都有贏面。
你的意思是在野的就統統閉嘴不干預政事,你是這樣的意思?那過去在野的到底干預什麼
現在在野的能有多少力量干預政府決定?有過去在野的力量強?
現在在野的想干預還干預不到
有錢能使鬼推磨,誰掌控媒體誰就是贏家

而完全執政負完全責任又是哪個人講的
我前面講過,這是一樁生意,一樁買賣
而魔鬼就藏在細節中
如果繼續秉持這種"務虛"的做法,不要說時間不站在我們這邊,自己 其實還把自己的時間壓縮了

談判可以保留自己的籌碼和細節
但不代表不講不提就是有著重這些細節上
而人民對這事有疑慮本是正常,政府該怎麼澄清這些疑慮更是責無旁貸
難道你覺得疫苗事件,連驗都沒驗就對媒體講說"疫苗絕無問題",這樣能服眾?請你告訴我

說來說去,只會說內容細節不明,反對無道理
那內容細節不明,支持就是硬道理?
舊 2010-05-04, 09:17 PM #283
回應時引用此文章
test543離線中