瀏覽單個文章
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者lscu7od26suc
細節要如何才週延?

要是日後變好,在野的不願見到嗎
要是日後失敗,現在這個在野的就能照三餐修理國民黨啊
而且重新執政的機率也瞬間拉高啊,怎麼算都有贏面

原來立院席次多是 媒體攻勢+執政不力+現在的執政黨錢多 這樣來的
那去投票的是?現在這個在野也有參選和參加投票啊

那在野席次少是 _______ +________ + ___________....

前面有位test543說 完全執政負完全責任
讓執政的去負完全責任不好




一個政策下去失敗的後果可是很嚴重的 你看22K不過執行一年 現在的就業市場多悲慘

錯誤的政策比貪污更可怕 如果一開始就知道這個政策很可能有問題 為什麼不好好檢視?

現在的執政者有負過什麼責? 美牛案 毒奶案 八八水災 光說這三個 誰負責了?

對照八掌溪搞調一個行政院長 八八水災就一個薛秘書長 現在變成台灣彩券董事長 這樣負責的啊 好棒 好負責喔
舊 2010-05-04, 01:07 AM #279
回應時引用此文章
code-hard離線中