引用:
作者test543
這就更好笑了
以前的執政黨監督在野的言論?
要不要翻翻過去的報紙和找以前的新聞節目看看過去是怎麼批的,現今又如何
拿現今監督政府的標準跟過去比,會不會太寬鬆了
指責別人鎖國,有問題時又說是過去政府開放大陸農產品?
更何況現在到底誰執政
立院席次多
媒體攻勢+執政不力+現在的執政黨錢多(這點是不爭的事實,兩邊的黨產自有比較)
在野的急什麼?若他們悶不吭聲就這樣過了,日後失敗你是否又有藉口說是在野監督不力,不能怪執政黨
再依你的話想2000~2008那段期間,過去的在野黨又在急什麼,國慶日上又是怎樣的行為表達給外賓看?
再跟你講一句,假設你自己的女兒要嫁給一個只知有錢,品行,才華卻都一無所知的人,你會放心?你會沒半點疑惑?不會半點焦慮?前面我也講過了,你到一個新的環境去工作,求學,一開始總是會抱著慎重的心態去適應,去處理事情,這是人之常情吧!
那談合約為什麼...
|
細節要如何才週延?
要是日後變好,在野的不願見到嗎
要是日後失敗,現在這個在野的就能照三餐修理國民黨啊
而且重新執政的機率也瞬間拉高啊,怎麼算都有贏面
原來立院席次多是 媒體攻勢+執政不力+現在的執政黨錢多 這樣來的
那去投票的是?現在這個在野也有參選和參加投票啊
那在野席次少是 _______ +________ + ___________....
前面有位test543說 完全執政負完全責任
讓執政的去負完全責任不好