瀏覽單個文章
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者lscu7od26suc
細節要如何才週延?

怎麼以前的執政黨就可以每日監督在野的言論呢?現在的執政不能監督在野的言論呢?

立法院誰席次,席次多是怎麼來的?

以前的執政黨對多數在野都不甩?什麼公務員有抵抗權啦........
以前的多數在野是怎樣擁有多數席次?

完全執政負完全責任,讓國民黨去負責簽ECFA後的好與壞,這在野的在急什麼?不讓國民黨負責?

這就更好笑了
以前的執政黨監督在野的言論?
要不要翻翻過去的報紙和找以前的新聞節目看看過去是怎麼批的,現今又如何
拿現今監督政府的標準跟過去比,會不會太寬鬆了
指責別人鎖國,有問題時又說是過去政府開放大陸農產品?
更何況現在到底誰執政

立院席次多
媒體攻勢+執政不力+現在的執政黨錢多(這點是不爭的事實,兩邊的黨產自有比較)

在野的急什麼?若他們悶不吭聲就這樣過了,日後失敗你是否又有藉口說是在野監督不力,不能怪執政黨
再依你的話想2000~2008那段期間,過去的在野黨又在急什麼,國慶日上又是怎樣的行為表達給外賓看?

再跟你講一句,假設你自己的女兒要嫁給一個只知有錢,品行,才華卻都一無所知的人,你會放心?你會沒半點疑惑?不會半點焦慮?前面我也講過了,你到一個新的環境去工作,求學,一開始總是會抱著慎重的心態去適應,去處理事情,這是人之常情吧!

那談合約為什麼就不能白紙黑字,細心詳盡的談?什麼都急,什麼都急就章,呼弄一下,敷衍審視合約的"務虛"做法真的能安人心?那何必讓那群官員談,我們派喜憨兒去談不就好了。

人民對這件事會有焦慮和疑問是很正常的,該怎麼解惑是政府的責任(難道你要說是在野黨?)
老話一句,你可以說在野黨急什麼,阻擋是沒理由,連合約內容都不明。
那合約內容都不明,又要如何說服百姓去支持。
醫病關係,病人也是要清楚自己的身體狀況,也有權利和義務知道自己吃了哪些藥,會有什麼副作用和注意事項,而不是全權只交給醫生負責。
同樣,人民要求自身的權益為何就要被說成是反對執政黨
那更請問你,對執政黨的信心由何而來,政府說什麼你都信?
起碼我知道
當初衛生署一開始對接種疫苗發生不適的案例時,連驗都沒驗就說疫苗絕對無問題,這種心態真的很要不得
那內容合約不明的當下,就要掏心掏肺的相信政府,相信對岸政權?古有明訓,防人之心不可無,小心駛得萬年船。

雖然我覺得說了這麼多,對你而言也是白講,但還是打一打發發牢騷好了

不趕快簽就會亡
不趕快打疫苗就會疫情慘重
好多好多趕快呀!
舊 2010-05-04, 12:01 AM #274
回應時引用此文章
test543離線中