瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者李麥科
我是只有在提問題沒錯


不對

之所以判死刑,是因為他們犯了社會所能容忍的自由行為最低底限,行為與意圖都有了致人於死的明顯行為證據,故不再擁有自新的機會,

當然死刑所帶來的嚇阻作用這附帶的效果也是理由之一

死刑本身這結果乃是國家法律規則所定的絕對限制,為了所有公民的安全與保障故設下了不得犯某些最嚴重的行為,不然必須付出對應的代價(死刑)

如果這樣的限制能讓任一個想殺人前因此猶豫並且放棄,那這規則就是有意義的.....

而明知故犯的呢?
那願賭服輸,該重來的就重來....
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2010-05-01, 05:17 PM #111
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中