瀏覽單個文章
jr200901
Basic Member
 
jr200901的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
引用:
作者88space
我覺得你想太多了, 照你的邏輯, 那希臘加入歐盟是被併吞?
那希臘欠債為何向德法英借錢?希臘不是獨立的國家?!


第二點我與同事討論過,現在台灣多是台灣接單大陸生產,
那加入對台到底有啥好處?
答案就是 "保住還留在台灣的製造業" 啦 !! 因為他們的貨可以不用被課稅阿!




這不是啥大國小國問題,你要賺人家的錢就是要看別人臉色, 誰叫他是大客戶阿..
以前美國如此,現在大陸如此,以後印度仔崛起也是如此,都一樣啦.




重點是外面的局勢即將改變, 東邪X+X即將啟動, 沒即時加入的地區的貨得被課稅 ..


不要再把經濟和政治綁在一起啦, 都甚麼時代了..
冷戰結束後,柏林圍牆倒榻,歐盟成型,國與國間的圍牆逐漸薄弱,
只剩少數笨蛋(南北韓,以色列,兩伊與印巴)還在高築圍牆了.. ..



產業升級要靠人才,可是台灣的人才在大學不用考試越蓋越多以經沒有該有的素質了...



放大了那麼多字
還是沒有提到簽署後對於台灣人在台灣就業的機會有沒有幫助
對台灣人在台灣的薪資會不會有正面的影響

講了一堆用經濟學的理論說明ECFA對於台灣的幫助
不能將論點分析後,提供對於人民有實質上幫助的分析結果嗎?
大家都簽你不簽所以一定完蛋,那簽完後呢?
簽完後大家的東西就可以免課稅
這樣大家才會有工作機會,薪資才有向上的機會?
沒有的話還沒啥,就怕這一簽署下去
工作機會更少了,薪資水準更低了,免課稅的優勢會不會回到老百姓身上
這才是大家關注的重點

拿歐美等國來比較...
地理位置優勢的不同你可能忽略了這也是影響關鍵之一
台灣跟大陸會有工作機會及薪資的互相衝擊
大陸跟台灣供應端及生產端有很嚴重的密切關連
如果沒有把這一部分因素考量進來,對於就業及薪資問題會有很大的衝擊

最重要的你提到不要跟政治有關聯
事實上這就是跟政治綁在一起的東西
台灣跟大陸就是這樣玩,這已經是檯面上大家都看的到的事實
不需要刻意去否認,裝做看不見或刻意去遺忘不會讓人覺得你的理論更有意義
舊 2010-05-01, 11:29 AM #203
回應時引用此文章
jr200901離線中