瀏覽單個文章
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者ayler
ECFA/FTA這是彼此的, 你佔了出口關稅的好處, 別人也佔了你進口關稅的好處...
假如台灣沒那產業, 都是靠進口的, 那就沒差
但假如台灣有那個產業, 很可能就會被取代, 因此要想清楚那些產業被取代的後遺症
接著會增加貿易的依賴度, 這對大國是好事, 但對小國就不好了... 到時更得看大國的臉色



是的 ..
問題是不簽的話 , 有沒有替代方案 ?
這也是反方一直說不出來 , 無法說服人的地方 .
當然也是反方一敗塗地的地方 .

以小英的智慧 , 以小英的學識 , 我想她也知道非簽不可 ,
只是他的立場又不能讓她這麼說 , 而她也說不出不簽之後台灣的
經濟出路 , 替代方案 .
她也是因為這樣 , 才會在辯論上表現這麼讓人失望啊 .

你不能只告訴我們簽了會死 , 你也要告訴我們不簽該如何活 ?
舊 2010-04-30, 01:41 PM #134
回應時引用此文章
A ROD離線中