引用:
作者code-hard
我的看法不同 產業要升級 要有配套措施與環境 光有人才沒有環境是一點用也沒有的
把一群NASA的科學家丟在蒙古的沙漠中不給任何資源 過一個月全都死光了 還想要發明東西咧
ECFA沒有什麼不得不發 只有想要簽的人才在說不得不發 ECFA不簽會有什麼影響? 至少目前看不出來有什麼顯著的影響
撐多久? 要是之前不開放赴大陸投資就不會有影響 現在開放大陸投資 產線過去了 供應練也過去了 所以才會這麼慘 現在又說要更開放!? 嫌死的不夠快喔
台灣的人才要跟對岸比 以我跟國際廠商合作的感覺 我看目前台灣的人才比對岸好 不管是能力或是道德 普遍好上一些 但是因為對岸有廣大的市場 所以大廠都去設廠 設辦事處 這就是我說的環境
跟對岸比人? 對岸什麼都缺 就是不缺人啦
說ECFA簽不簽都沒有問題的 只有兩種人 一種是有得到好處的 另一種是根本就搞不清楚狀...
|
我的重點是企業研發中心要放在臺灣 可是臺灣政府 這幾年培養出什麼人才來?
產業要升級 就是從現在的OEM到ODM 那些企業之所以移過去對岸生產 也是降低成本問題
如果現在臺灣已經升級完了 那已經立於不敗之地 那簽不簽ECFA也就無所影響了 因為臺灣有了自己品牌 自己研發設計的商品
問題就是一直把焦點放在ECFA 卻連個國家發展方向都沒有 只是在簽或不簽上面爭論
我覺得這已經不對了 重點是未來臺灣還要繼續這樣下去嗎? 產業也不升級 人才也未有轉型培養 這樣去簽ECFA倒底解決誰的問題?
簽和不簽ECFA吵到現在 我怎麼看都是為了那一張選票...