瀏覽單個文章
苦命博士生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 3
引用:
作者LittleJohn
都讀到博士了還在講氣話,台灣不簽還有很多國家等著簽。

台灣很多產品的利潤很低很低,多半來自壓低原料、勞力成本爭取訂單,很多技術是歐美日授權給我們的,不是我們研發出來的。

技術授權、權利金都是成本,所以自大陸開放之後以人力成本為考量的台商去大陸、中南半島是被迫也是自己找的(研發太差只靠代工製造或者高污染都是原因)。

而歐美日你看十幾年來的經濟泡沫人家能買台灣什麼東西?大陸佔台灣出口比重那麼高,你以為美國不介意嗎?

問題核心在於他們的經濟不振,美日對台灣的引力相對減低,新興市場大家都看得流口水,韓商日商看台商在大陸賺錢還哈得流口水哩!

我沒有在說氣話吧,只是問他到底是哪種立場,不然我真的不能理解他的邏輯罷了

但是你後面那些,這是說所以應該簽嗎?

如果今天ECFA是經濟問題,對,你講的我同意,我們得因為經濟是對岸比較大,所以要簽

但是我不認為這是經濟問題啊

A ROD大我真的沒有用情緒化的說法跟您問問題,甚至我認為,如果今天兩岸問題只需要從經濟角度看的話,你講的是對的

但是小弟認為,這明明就是政治問題,我本來就是從政治角度請教您的
舊 2010-04-29, 03:31 PM #75
回應時引用此文章
苦命博士生離線中