瀏覽單個文章
pvd9958
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 6
引用:
作者cheneyen
為什麼一定要六月簽?為什麼不七月簽?八月簽?2012六月簽?講出一個道理來聽聽比較實際
好的政策是有延續性的,誰簽有差嗎?~干~對政客來說就是有差啦
這樣不先做配套就急著要簽,誰知道他們安甚麼心?
萬一2012換黨執政,到時候的執政黨只要確認配套差不多,延續執行不就好了?
難道是不想把這個果實給另外一個政黨嚐?還是時候那個政黨會挖出一些不乾不淨的東西?
如果2012沒有換黨執政,不過是單純的政策延續?怕啥?
假設2010六月沒簽,台灣多久會被嚴重影響?
抓一些buffer快作產業轉型協助,等接近底線時再去簽不行?
那些這波可因為ECFA獲利的產業,難道不能晚一點簽?犧牲一點幫助會受害的產業?
官商勾結的嘴臉,ECFA事件可看得很清楚


如果只是經濟問題誰簽都沒差
但台灣還有和大陸很嚴重的政治問題
別忘記牌在大陸手上不在你台灣手上
大陸壓一下周邊國家就不讓你進了
我覺得政府這麼急著簽也有大陸方面壓力存在
什麼時間簽說真的球權不在台灣手上
舊 2010-04-29, 12:11 PM #48
回應時引用此文章
pvd9958離線中