瀏覽單個文章
Dialog
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 31
引用:
作者RogerShih
說到這,WTO 當時到底要簽些什麼,我想到現在也有很高比例的人搞不清楚。

WTO是一個多邊架構,但是啊,我們知道人多嘴雜,人一多,誰都想多撈點好處、少一點壞處,大家想要的、不想要的,參在一起談,WTO 光卡在這裡就很久。

ECFA 不過就是取了另一個名字的雙邊 FTA,只是礙於兩岸政治關係,所以取一個比較不一樣的名字罷了。

談 FTA 不可能只談經濟,裡面還有很多政治角力,你跟美國談,美國牛你能避開不談嗎?你想避,美國也會動用政治力讓你避也避不了。


只是出口導向的我們,如果再不想辦法,以後我們出口的商品,就得面對極不公平的競爭,除非我們不出口了。

如果真要一個一個產業慢慢看,也就只能繼續耗下去囉。

如果只是名字的問題.
那就直接瑞士談也可以啊.

可是要被更多的狼群給攻擊
條約完全沒公佈,只放一個早收清單影子
舊 2010-04-29, 10:19 AM #39
回應時引用此文章
Dialog離線中