|
*停權中*
|
引用:
|
作者everspiral
1.我的意思是說intel有上進心,本來這方面就沒太多基礎還能趕上AMD,另外VIA的顯示技術當初不也是靠$$買來的,現在勒?
|
看閣下對趕上的定義是什麼...
能跑Benchmark?能跑硬解?還是真的能跑遊戲?
這差很多的...
就在下個人的定義 能跑3DMark跟能跑遊戲是不等價的
就像上面有人提過的i740 出來的時候驚動萬教 號稱跑QuarkII比單張Voodoo2還快 但是很遺憾的 Intel忘了說一件事:只有測試模式看的道這種成績!實戰下 單張Voodoo2還是比i740 Power的
引用:
|
作者everspiral
平心而論自從NetBust慘敗後,intel的進步是有目共睹,
CPU大戰打的現在,
3DMARK-CPU X6-1055T還只小贏I7-920不到兩百分,
對上沒有HT的I5-750才贏八百分而已
GPU呢? I5-661小贏780...所以AMD才趕緊出個890來拉開差距
|
3DMark能決定CPU的能力...?
而且現在的問題出在A家怕打到他的獨立顯卡市場 IGP都不敢做太好
引用:
|
作者everspiral
2.以前硬解是ATi的長處, R9800Pro就有MPEG2硬解,配有AVIVO技術的X100家族開始可以硬解H264,之後的X2(HD)有AVIVO_HD來硬解藍光
NVIDIA的Purevideo是從GF6開始支援,Purevideo 1.0可以硬解MPEG2,從高階的6800((6800U除外))到低階的6200TC都有支援,
支援PurevideoHD的GF7則是多了硬解H264,到後來的GF8開始(排除G80)又多了硬解VC-1
但是唯獨內建顯示,不是半殘"CPU使用率降的不明顯"(C51PV)就是不支援(C...
|
閣下要表達的是Intel的硬解很好嗎? (@.@)? |