引用:
|
作者toyakoyo99
沒錯,以目前的硬體水準來看作全景的似乎只是消耗資源而沒有太多意義
至於您說的看程式要求,而不是由gpu側決定
這個我蠻好奇的,例如AF來說好了
其實AF有事ㄧ種特效規範吧
不過RV770 RV870 G92 GF100做出來的效果都不太一樣,不知道這可不可以拿來討論,另外目前看來一些遊戲上,例如METRO 2033 DIRT2開啟DX11+TS以後
NV還是跑的比ATI要快,METRO是NV綁標的姑且不談,且裡面的ADVANCE PHYSX
是故意來殺ATI的也很明顯,不過在DIRT2裡面,至少對於兩家都是公平的技術範疇
並沒有特別取出偏向哪邊偏好導向的技術,在此GF100 DX11+TS以後實際的FPS
也是明顯來的比RV870還要高~
雖然有人說GF100的TS架構比起ATI是海量,批評效率似乎不是很優
不過玩家只看跑出的FPS數值以及穩定性,目前實作上TS的確是NV略勝一籌
當然現階段TS技術老實說比起HEAVEN的BENCHMARK還差太多
真正在遊戲中讓人感到TS技術為...
|
我看到的資料是可以選擇物件.景深等選擇性不處理(還有一些設定忘了...)
rv870的問題是它的鑲嵌單元最大運算量作的不夠,至少是比GF100能達到的程度少這是肯定的,所以ATI也承諾會在新晶片上大幅強化這組單元的運算量