你拿xbox360來比才奇怪吧,遊戲機跟pc比嗎?
如果r600架構早就可以執行ts,那為何在rv8xx時外掛一個tessellator?
很明顯的r600架構沒有辦法處理,才會用外掛的硬體的方式.
還有一個問題,為何rv7xx無法執行dx11的ts?就算以前就有ts單元也不代表
就一定符合dx11的規範,所以才要有rv8xx沒錯吧.
引用:
------
嗯...怎麼會說到RV870算DX10時代的顯卡?
|
老架構在加上一個外部電路作法,已經在很多dx11 demo證明不行了.
如果rv8xx不是dx10時代的架構為何amd要換架構?
引用:
SO...
GF100目前是被DX10時代的顯卡壓著打?
|
那為何之前amd先進的dx10.1顯卡被nv的馬甲壓著打?不知道你所謂壓著打
是指銷售還是甚麼?
何必老是為你喜歡的卡護航,那我是不是應該這麼說?
所以板上可以說gf100,卻不能說rv8xx,是這個意思嗎?
才講個dx11就如此的不悅,那麼板上一天到晚狂噴nv的amd/ati fans
是不是也要用點同理心想想呢?