|
*停權中*
|
引用:
|
作者ssfan
很奇怪的理解,這文章說的應該是rv870和gf100在實作dx11上的想法差異,
並不是甚麼模擬....
gf100是整個架構去適應dx11,rv870是特別做一個dx11硬體模組已達成在
舊架構上實現dx11.
|
tessellation不等於DX11哦XD
應該說 條條大路通羅馬 ~
各自在實現tessellation的方式不同~
代碼:
本來按照AMD的想法tessellation 是靠硬體另外生出多邊形
而由於多邊形的提交很多時候有先後順序，因此只能做一個完全固定性能的tessellator
又因為DX11出來不久所以設定的性能並不高，以後有需要在慢慢提昇單一tessellatior的性能
可是NV直接打破這個想法，在每個GPC上都有一個PME，直接用PME將tessellation的指令解譯給SP運行
在GF100的PME的數量優勢下，只有一個tessellator的RV870空有顯然相形見絀
N社的做法跟A社相比之下~有它的好處在~
算是滿有趣的XD
兩家實現tessellatior的方法各有利弊~ |