什麼時候CCNP變得這麼不濟了? Cisco 的模擬器很多, 說沒有設備是藉口, 有心的話都不是

問題,我不認為會看packet decode就代表很強, 那不是CCNP要的內容, CCNP是在訓練一個

網路工程師具有能力規劃,實作,驗證,除錯企業級的區域網路與廣域網路及多種通訊協定.

比方說,三十層樓的總部七千個節點, 六十個網段, 如何規劃設備提供雙備援的動態路由網路?

怎麼設計? 架構為何? 用哪些產品? 為什麼這樣做? 都是很多細節在裡面.

假設我看到九個area組成由OSPF/Static/BGP/RIP混跑的網路當中有四百筆路由,但是有

五條出問題, 我要怎麼去釐清並解決?

這種架構面的knowhow才是CCNP應該去關注的. 經由了解原理與實作, 可以有系統的思考

從設備當中取得必要資訊來判斷與決策, packet decode我會用到的時機八成都是設備有

疑似的bug或不合理現象來做驗證用, 不然光用設備指令來debug就已可解決多數問題.


回到認證的主題, 我還是認為, 有大於無, 多優於少, 精勝過淺. 考一堆初階又分散的沒有用,

扎實拿到一兩張高階專業的就行. 如果別人還在通往專業執照的路上奮鬥, 也不必在旁潑

冷水唱衰, 至少他願意付出努力嘗試改變, 就算結果還是22k, 相信也很快會有轉機.

默默祝福就行了.