引用:
|
作者小建
不懂就不要亂扯！ 
我不推薦樓主用電漿當螢幕的原因主要是：
1- 因為電漿成像原理, 顯示靜態畫面時細看依然會有跳動感覺
2- 一般電腦應用下, 42吋電漿距離太近傷視力
3- 一般電腦靜態應用, 22"的LCD足以＆耗電量更低, 沒必要一定得用到電漿
4- 沒有點對點模式, 清晰度略輸LCD些~
至於電漿, 電漿早就是超低輻射了, 請別再以訛傳訛！
至於色彩, 電漿更是把TN面板的LCD打趴... |
你也別亂扯了...
電漿的輻射絕對不可能比LCD低....根據他的原理是不太可能的....除了輻射問題...長期坐在前面上網...搞不好還會變黑臉哩....
另外也沒必要把電漿跟TN面板比吧.....差太多了了....現在32吋以上的液晶電視還沒看過TN的耶..........而且我說的色彩變糟難道你不懂我意思嗎....照理講你應是專家才對.....我是針對當電腦螢幕來解釋.......LCD可以調背光(不能調背光的也一樣慘).....你的電漿顏色解析度能有幾bits.....給你8bits好了......但你最佳亮度只須亮度8分之一,那麼就只剩5bits的變動位階...也就是32階....這還沒考量到black level以及gamma的演算調整影響....
定外沒有點對點模式, 清晰度略輸LCD些...說法沒錯..但是當電腦螢幕絕對不能接受...你又導向看影片了....沒點對點...明明一條很清晰的黑色細直線...畫面卻是模糊粗粗灰灰的線...螢幕上的字也是這樣子....這叫差不多?? 如果點對點畫面就是很清晰跟一般的液晶螢幕一樣....
PS. 1080p液晶螢幕跟電漿電視我都有....只是1080p液晶電視5~6年前買的,可惜沒辦法條背光,只有VGA能點對點....但HDMI不能點對點....所以我都很清楚...
朋友的BenQ 1080p液晶電視,把背光調低當電腦螢幕就非常的讚....不過因為人的眼睛視角問題,不要太近看...至少要60cm以上,因為人眼睛視角的問題,如同電影院前幾排沒人要坐,另外不要買BenQ 22~24的...因為它是TN面板....... 而且我還在等雜牌的有做到點對點可調背光的液晶電視這樣我就有更便宜的電視電腦可買了... 其實以前那台濫液晶電視的價錢就可以買到好大台此吋的BenQ液晶電視了....3C商品真的是.....不值錢...所以我想通了....