看來開始雞同鴨講了

1.悶會造成熱，會讓你想開冷氣是因為熱氣沒有流出去，沒有對流
不是因為悶本身，悶很難過，不過會讓你想開冷氣還是熱本身
以對流來說開電風扇其實比較好，風量才比較大
只是通常都市內的環境開一般電風扇，對室內幫助不大又慢，還要看房子結構和外圍環境
所以開冷氣比較適合也比較有用
你想想...有些地窖或地洞，溫度普通但是空氣混濁，這樣是悶吧
你想開冷氣讓溫度下降還是讓這些髒空氣趕快排出去
悶不悶，熱不熱，想不想開冷氣跟房子結構含通風和週遭建物比較有關係
我相信條件一樣頂樓絕對比較熱，西曬也是一樣
會說頂樓是因為南部透天厝多
南北在飆高溫的時候其實溫度都不會差很多，我覺得不能說是主要的原因

我也沒有說台北比高雄不熱或更不用開冷氣
我只是提到南部天氣熱的日子，以一年365天來說夏天通常比北部更多

2.如果你南部一些地區有真的去住過問過，你就知道這些工廠到處都有，差別是污染輕或污染重
規模大或規模小
還有你是不是住在附近，因為地大所以沒差，但是不見得你看不到工廠，空氣就有多好
你也不見得會去注意，因為他們都不會在大條路上，大條路通常是比較大的工廠
大條轉小條路常常會柳暗花明又一村，農舍雞鴨豬舍也常在工廠的旁邊
然後再旁邊也又是農田，這種景象好多
有時候都看不出到底是純農業縣還是夾雜傳統工業縣?
山區就不用說了，山區有什麼好提的啊?
難道北部山區就一大堆人跑去住嗎? 難道你以為我在戰南北啊?

台灣西部有住較多人的地方如一般鄉鎮，空氣都不見得多好，只是多好和多差的差別，要好真的要去靠山的地方
不是南部就沒污染，也不是南部就特有一些特別的污染，只是遠比城市人想得多很多，真有污染範圍也不一定
當然也要看你有沒有發覺出來
一切要看你是住什麼地方，還是要選的

3.養身和交通方便是兩回事，誰都知道，你何必堅持一直說養身的環境呢?
我當然了解養身是住在空氣好環境好的地方最好
但是老年人往返醫院通勤可是各大問題，除非身體不錯，或者有個身體狀況好的人可以照顧
要不然住都會區真的是方便多了
這個方便....對不方便的老人來說真的是天和地的差別
我相信你家裡一定不是住在附近沒有略具規模醫院的鄉下，也沒有需要別人照料的程度的老年人
要不然你就能理解
你有沒有想到中正大學不遠處有嘉義長庚，但這等近距離如果少了一台車或少了司機怎麼辦?
病人要坐客運抵達這中間耗損的體力多累? 年老的人有時候記憶力差，上下車也是危險

在61F我也提到原本是都市人習慣城市的生活，老了真能適應完全的鄉下的環境的懷疑性
以及兩邊有房子或租或買皆可的，假日還是看你高興就去渡假，住膩了就回家的權宜之計
還有想到台灣老人有不少其實還是想跟兒女住

我覺得，現代人退休大部分是要過的是減壓的生活，而不見得是先要求那些制式化的養生的環境
如果那些養生的環境對某些人來說不適合不喜歡，那你怎麼可能有個好的品質的退休生活呢?
你怎麼會活的快樂?
先有這個再求其他