引用:
|
作者hsin_2005
問某人甲讚不讚成一夜情？
如果甲說讚成∼有部份人就會說甲這個思想邪惡
至於甲要不要概括承受別人等於是說他整體是一個邪惡的人？
就看甲自己怎麼想∼還有您怎麼想
我個人是一事歸一事 除非觀念上有很大的偏差到偷拐搶騙
否則就事論事 不會歸到人整體上
再前面的節目我沒看
不太清楚周到底說了些甚麼
但由ｓ的回應看來
應該是周的說法有些以偏概全認為現在做善事沒有人是存著完全做善事的心態來做
至於您說模糊焦點？
我是不這麼認為
起碼您並沒有被模糊掉不是嗎？
應該很多人沒有因此模糊掉陳建州這件事吧？
反而更引起人注意
有那麼笨的糢糊焦點手法嗎？
如果說套用周的觀念與您的觀念
就是現代人真的是越來越少人能很單純的相信某個人是出於單純的心只是單純的想做一個事
是社會太可悲？還是人心太險惡？
我們週遭的親朋好友沒有一個單純的人可讓我們相信人心嗎？
|
邪不邪惡是他們兩個女人的論戰 有點離題了
我覺得問題是黑人處理方法 道句歉說以後會把遊戲規則交代清楚..然後不再回應 相信事情很快就過去
偏偏他年少氣盛好面子 不服氣被人指責行善有目的 不斷出來辯解
結果越描越黑
一次又一次說謊被網民拆穿 如,沒說過是義賣 找到官網的愛心義賣字樣及他之前宣傳時親口說"義賣"的影音檔
再加上好友幫他繼續加碼說謊...下面是小s說參與的藝人都清楚只捐100元 可是之前志玲姐姐,趙又廷都說只是出力幫助宣揚 不清楚黑人如何運作,選擇相信黑人....
ｓ：對 其實黑人都一直跟我們講說他這次真的學到了 然後他會再把他處理的更透明化 然後因為其實想我們藝人被他邀去做這LOVE LIFE的時候 我們都會收到一則新聞 他就說這次請你們來站台LOVE LIFE 然後這個T恤是怎麼樣怎麼樣 然後就捐出一百塊 所以其實我們被邀請去的藝人已經完全從頭到尾都知道這個狀況 那可能他當時沒有立刻跟全部的社會大眾說怎麼樣怎麼樣怎麼樣 ……