引用:
|
作者foxtm
Well .. 先重申一次#92開頭就提的
雖然你們那麼喜歡首獎..拼命再提..但小弟想討論的重點是評分比重..
恕首獎相關話題(多爛多差多鳥之類)小弟不奉陪了..
先看看你在#72的時候寫過什麼
這才是我後半段加入討論的原點..
當然..小弟是門外漢確認無誤  ..
也許台灣目前是有滿地的 兼俱 技術 跟 創意 的逸材..只是通通欠缺舞台難以伸張拳腳..
而非小弟所認知的..
真正滿地的是擁有 高強技術力..但創意相較欠缺 或 創意滿點..但技術力薄弱 的人才
對應到日本的漫畫結構..持有技術力的就是原畫..持有創意的就是原作者..
原畫擁有一手好技術..但不一定想的出好故事..有原作幫他想故事..可以讓他盡情的去提升自己的技術..
原作者腦袋裏面充滿了好故事..但不一定擁有畫圖的好技術..有原畫幫他畫圖..可以讓他盡情的去吸收更多的知識及作品..來提升自己的創意..
回到現實
再台灣每年可以捧的出... |
well~我也不光是在回你，你澄清你的理念，我澄清我的理念
我的目標是那些評審而非你
台灣真正有優秀動畫師資質並不多
而作一部所謂的精緻動畫則需要大量的優秀動畫師，這部份台灣相當欠缺
或許大家知道台灣以前有大量幫外國動畫公司代工過，我自己也有參與過這段時期
但或因為美術教育的養成方式跟國外有落差，動畫公司提供的培訓和作業方式也有相當的不一樣
台灣的代工模式培養出來的真正優秀動畫師比重是非常稀少，無法支撐一部像迪士尼那種劇情長片所需的人力，但偏偏許多公司就覺得動畫片一定要搞成那樣大家才會願意去看，所以才會造成許多看起來很鳥的卡通，這就是技術力不足∼∼以為台灣從前常幫國外代工所以技術力夠仍然是門外漢一知半解的水準
台灣的技術力基本上只能夠應付一些電視片
但不是技術力不夠就不能做長片等等，創意的確是最重要的，但技術必須與能夠跟上表現，今天要做一個像天外奇蹟那樣的故事就無法忽略技術能否達成的問題，迪士尼當初要做小鹿斑比時，也遇過同樣的問題，當時的動畫師技術還沒那麼優秀，製作寫實的動畫也沒有很多的經驗，更何況是四條腿的寫實動畫比一般人物動畫更加困難，但迪士尼既然要做，就是想辦法把技術力提昇上來，今天國內動畫環境一樣如此，我們沒有那個技術力，也沒有足夠的資金和人才來提升技術力的話，那麼就要想辦法做符合自己技術水準的題材和表現方式，靠岸的團隊認為台灣不能夠停留在目前的動畫表現水準，有這樣的認知很好，但要跨越那樣的水準不是一蹴可幾的，它聲稱砸了資金，但我從他的製作過程沒有看到資金用在哪裡∼∼沒有夠水準的腳本、構圖、動畫師，怎能製作出一部它認為可以跟國外媲美的動畫作品，要不然就是不要做那種精緻動畫，你可以反過來做像南方四賤客、海綿寶寶、辛普森家庭那樣的動畫，但即使那些動畫也是都需要相當技術的門檻，做什麼像什麼∼要做創意動畫就要把創意做到足，技術縱然沒那麼亮眼至少也必須能夠輔助創意的表達∼∼這才是及格的動畫。
要把創意做好很不容易，要把技術練好一樣也不容易，
但沒有好的技術就很難揮灑自如的表現創意∼這是每個藝術工作者的基本功課！！