瀏覽單個文章
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
引用:
作者鄉長
西醫把世界各先進國家的人民平均壽命從不到四十歲拉到八十歲,這是不爭的事實

有人說中醫不科學,這是錯的,中醫也是經由實驗結果才得到的醫療理論,"他是科學的", 但缺點是中國人特有的毛病 "不求甚解", 所以中醫在原地打轉了幾千年還是幾乎沒什麼進步,但西醫已經進到了分子生物學的境界了

古時有重金屬和高電磁波污染、有空氣污染、有廢化料污染、有垃圾污染?那你怎麼期待中醫去醫這種古時不曾有的病症?

古時候的細菌和病毒和現在一樣?當然不可能,細菌病毒早就不知演化過幾千幾萬代了,那你又怎麼期待過時的醫療科學現在仍適用?

這就是我不相信中醫的原因(不過如果不是嚴重病症,我是不反對中醫,有些病中醫真的比較有效),但中醫絕對不是不科學,他只是一個根不上時代的科學.....

我個人認為中醫並不是跟不上時代,應該是中醫的醫學本質跟西醫不同而已!

我記得中醫有一套看診的方法"望.聞.問.切",簡單來說就跟現在西醫的問診方式差不多,只不過其中導入了一些與本身文化相關的知識跟經驗,其中以針灸跟診脈更是讓我覺得佩服!
在以前沒有任何的科技設備的時代是怎麼去研究出這一套系統,這還真是讓我驚訝!

我覺得中醫與西醫各有各的醫學領域及特長,要分出誰好壞很難說!
如果說中醫是跟不上時代的話,那麼中醫這個名詞早就埋沒在時代的洪流裡了!
舊 2010-04-06, 08:51 AM #64
回應時引用此文章
nightowl離線中