引用:
作者soxapple
看到這篇文章只覺得台灣人真的快沒救了.
雖然我在這說也沒用,但還是表達一下感想好了
1.政府已經是用很多方式在留住企業了43了! 台灣人還一堆不知死活的只會說 : 你這些企業出去啊~去那邊出事死好! 實際上...
|
如果您是一個受到新聞政論節目荼毒的台灣人
小的先說個提外話
你看過大陸的節目嗎? 有幾個台灣人在TVBS裡面接通告的,
可是不曾出現在台灣的政論節目, 卻是在大陸的批台政論節目的大紅人
大陸人人都愛他們, 台商都恨的牙癢癢的台奸, 他們都在TVBS上班接通告, 說台灣壞話
自從大陸旅遊回來我已經不看TVBS的新聞節目了.
切入正題吧.
大大您說的第一點裡面幾個關鍵字小弟替您回答您的疑問以及抱怨
1. 薪資問題 外勞
供需原則人人皆知, 有需求才有高價值, 沒需求就沒有價值
不敢調漲基本薪資,為什麼呢? 因為外勞, 台灣早期作基本國家建設(搬水泥)
一個月薪水有四萬, 為什麼那麼高呢? 因為當時老蔣說一萬徵不到人作工
那就兩萬徵人, 兩萬徵不到人那就出三萬, 三萬徵不到人那就出四萬
現在外勞讓企業可以兩萬從事生產工作, 那我為什麼要花四萬徵台灣人掃地搬水泥?
2. 自視甚高的人, 薪水也要給得比較多? 工作技能 學店&供需原則 外勞
我還是要說老蔣好, 好在哪?
以前人讀書到大學畢業薪水4~6萬起跳, 我現在讀到碩士耶
我要求四萬很過分嗎? 以前打字員一個月都有3萬5了耶, 現在我不只會打字
還會POWERPOINT呢XD! 這是開玩笑.
以前生存技能不用多, 薪水足以養活一家人, 這點大大您認同吧
現在學店太多, 父母都想自己兒女各個會讀書愛讀書, 可是會讀書的人比率有多少?
說真的還是做工的比較多啦, 早期學校少, 不讀書的國中畢業早就上工了啦
而不是大學畢業之後出去工作被說是草莓族或是自視甚高
以前低階的工作一個月都四萬了, 高階工作薪水自然更高
現在國內基本薪資都卡住甚至下滑, 都是因為外勞薪資低壓抑住基本薪資
3. 大陸比較好? 勞動合同
現在大陸工作因為勞動合同薪資保障都比台灣好了, 可惜台灣人享受不到
此合同一出, 勞工可以投宿雇主加班薪資給的不夠多, 碩及既往
?碩及既往????去年前年大前年大大大前年的某天某個晚上加班6小時老闆沒給錢耶
我告到你公司倒閉都會喔! 所以大陸比較好?
那些大企業沒出走都已經是佛心來的了! 這句話早期成立, 現在我認同1/9
4. 台灣的新一代真的很爛, 年輕人的 "綜合能力" 相當低落 學店盛行
台灣的新一代真的很爛, 幹! 真的是爛透了! 讀到大學畢業三用電表也不會用!
可是想一想19分上大學, 三用電表不會用剛好而已吧XD!
切入正題
早期台灣大學少, 會讀書有能力的都上大學了, 出來當然是精英!
不會讀書的早就去搬水泥了, 月領四萬了, 還需要讀書嗎?
人還是需要適才適用的, 早就該搬水泥的去搬水泥, 會讀書的去讀書
5. 熱錢會進股市,外資願意來台投資 台灣減稅去年國庫入賬少 政商掛勾
熱錢會進股市,外資願意來台投資, 金融風暴各國為了挽救金融大肆舉債發放金錢
熱錢當然多.
外資來台, 說的好說的真好, 有哪些是台灣人出國賺的錢回來投資股市的?我很懷疑啦
但是去年政府減稅讓有錢人賺的飽飽是事實, 但是你我所負擔的稅金並沒有少唷
這是你說的大有為政府的政策, 真好阿.
6. 前朝移毒?
你先去找找誰先開放外勞打亂台灣基本工資再來評價吧, 現在水泥工的薪資都跌到三萬了,
我忘記誰說的, 一個良好的教育政策, 影響的是一個國家二三十年後的國力.
疑? 誰執政的阿?
總結 : 老蔣真的作的好, 穩住台灣人民的基本薪資, 學店少磨練早, 壯年時期問題少
以上給您參考參考
(本篇我已經有被站長殺頭的心理準備了, 只是孰可忍孰不可忍, 那我下地獄了)