引用:
|
作者moninca09
沒錯啊，這就是TDP比較標準的定義
就是在該原件最大耗電下+主動散熱器本身的耗電下
兩者所產生的熱能，應該可由主動散熱器散熱後達成的熱平衡
能維持在該原件可承受的工作溫度之下
事實上Intel近期的小鳥風扇真的有辦法負擔真正那麼高的TDP原件？
會不會是CPU本身TDP根本沒他說的那麼高就開始省錢了
又或者是CPU達到最大耗電的時間實在非常少維持一個長時間？
把Intel那些宣稱85W TDP的盒裝CPU附的小鳥風扇
裝到一個真的一直吃電量都是75W（10W留給風扇）的原件上
到底會不會燒掉呢？
其實這用製具可以模擬一個長時間吃75W的原件裝上那個風扇後的狀態
|
不超保證可用，沒有遇過不能用的
只不過溫度高一點，不過intel的cpu很耐熱，根本沒有問題
>>裝到一個真的一直吃電量都是75W（10W留給風扇）的原件上
tdp制定裡面的瓦數跟散熱器風扇耗電量無關~
像之前e8400等，其實不超頻的耗電量打遊戲轉檔也只有40w而已
真的不超用原廠散熱器綽綽有餘
而我有朋友兩年前買的e6550 2.3g超3.4g使用
目前已經用了兩年多了，只配上原廠風扇
照樣完全沒有問題
以intel的cpu來說，原廠風扇到底溫度壓到多低不是重點
重點是給我安靜就好~
溫度高點真的老實說又如何，沒什麼了不起
即使萬中選一真的壞掉，有三年保固再怕什?