那是因為沒有人知道TDP是如何計算出來的(所以存在很多唬爛空間)
除非是把"電能"全部轉換成"熱能"...否則你如何得知實際耗電不會超過TDP?
但實際上...如果電能全部變成熱能,那CPU和GPU都不做"功"了
TDP 95W的CPU你不會認為它"95W"全部拿來產生"熱"吧!
所以TDP只是算"'浪費掉的電能....但問題是要如何訂定??

我猜,要訂TDP必須要先訂"效率"....
就像80 plus....號稱20%load下,效率有80%,也就是說20%廢熱

我們來假定一下TDP...
假設80%效率恆定下...每使用1W所產生的廢熱叫它TDP 1W (20%費熱)
如果效率只能達到60%...那使用1W的電,就可能產生TDP 2W了(40%廢熱)
同理....如果效率能達到90%....那實際消耗2W才產生TDP 1W(10%廢熱)

同理...你也可以從廢熱來反計算TDP
還要leveling...把它分級...以方便散熱器

接下來...問題就出在廠商的誠實程度了
因為TDP尚未有任何機構可以做認定
也是因為....它牽扯的"因素"太多(不管是CPU與主機板還是GPU與顯示卡+主機板)

1.TDP....的確可以說沒有意義...因為沒有明確的解釋TDP計算公式
2.就算給出TDP計算公式又如何?...廠商還是可以欺騙消費者...
因為沒有任何公信機構可以背書....
因為某些消費者誤認TDP不會超過實際瓦數...
就算廠商有意唬弄消費者..廠商也完全可以推得一乾二淨...

不過....如果網頁寫著"Maximum Graphics Card Power (W) 250W"(如鐵匠兄前面所言)
那...這比較像是明顯撒謊,而不是藉著TDP唬弄