引用:
|
作者空空道人
記得看過報導說intel也有研發x86-64
只是做不出來,胎死腹中
沒想到x86-64被AMD研發成功
給intel下了一枚震撼彈
不過這也是要交叉授權的
要是AMD沒做出來
intel可能會向一般市場推出純64位微處理器吧
像Pentium 4一開始搭配的RDRAM
後來無法解決Pentium 4的廢熱問題
結果腦筋動到主機板上
想把規格由ATX改成BTX
都是intel向市場強行推銷的規格
結果強者也是有要認輸的時候
|
我是不知道您是看過甚麼樣的報導..不過並非屬實..
Intel從來都不打算繼續發展x86-64..因為身為x86的始作俑者..
他絕對非常清楚x86指令集繼續發展的結果.對於未來處理器的設計研發及製造的難度所以打從一開始IA-64的推出就是準備要親手終結X86架構...然後從此可以脫離打造高效能X86指令集處理器的夢饜..
我想INTEL認為.X86架構是其一手催生並且一路過關斬將打敗其他眾多的競爭者,成長茁壯成為個人電腦平台的唯一王者.INTEL的影響力不可謂不大.但指令集架構過於繁雜及為了保有向前相容性導致疊床架屋的指令集架構也算是奇觀..為了能夠遵照其奉為金科玉律的摩爾定律發展.一勞永逸的方法就是終結X86指令集..而這項任務也只有INTEL才有資格執行
不過..這一切如意算盤就有如仲夏夜之夢..從來都是市場決定產業發展趨向..INTEL自認為可以左右PC產業的發展,儼然又是一次過於自大導致的錯誤決策(如同RDRAM事件)..不過畢竟身為產業界的龍頭..及犯錯後知道亡羊補牢的態度加上其本身的競爭優勢容許其犯幾次的錯誤..而其競爭對手也都未能趁其錯誤時給予致命一擊..而這當然又牽扯許多其他的因素..說來諷刺..,在業界被認為是發展高效能處理器的最大阻礙-X86,卻是PC產業發展幾十年來的最大推手.而且看來未來十年這態勢依然不會改變
pS.當然也不能不提一再延期的Itanium在2001年上市時,及拜AMD K7的強大競爭力之所賜,x86處理器時脈都突破1GHz大關了,浪費一堆時間和成本的x86相容能力根本形同虛設。初代Itanium的效能表現也不佳,應用程式不足更是一大致命傷,兩者皆空,沒有橫掃RISC伺服器市場,當然取代x86的「歷史性任務」更是遙遙無期。