引用:
|
作者PromLin
西洋的「星座」算不算是一種神祇？
在中國神話裡面，「星宿」就是神祇的一種，太白金星、文曲星和武曲星等等都算是神。而事實上，中國的「星宿」就類似於西洋的「星座」.....
|
不一樣喔！中國的「星宿」是一顆星配一個神，西洋的「星座」是好幾顆星配一個角色或物品（我認為不是神）。
引用:
|
作者PromLin
…例如：中國的「太白金星」就是西洋的「金星」，「文曲星」就是「大熊座第六十九號星δ星」，「武曲星」就是「大熊座的一顆恆星」.....
|
也不是這麼說。如果是講「太白金星」這顆「星球」，它就是西洋的「金星」沒錯，指的是同一顆星。但如果是講「太白金星」這個「神」，西方並沒有對應的神。（Venus只是用神的名字為行星命名，並非認為該行星就是那個神）
還有，你前面在講「星宿」對「星座」，怎麼後面的舉的例子變成「星宿」對「星球」了？
引用:
|
作者PromLin
…在西洋神話裡面也有一種類別叫做「星座神話」(Star Myths)，古人觀測到天上的星象，通常會將這些星座「擬神化」，有時是為星座杜撰出一段神話，有時則將某段傳說跟星座相聯結，也就是將傳說中的英雄人物「神格化」......
那麼，西洋的「星座」算不算是一種神祇呢？
|
我認為不算。
1. 具有超自然色彩的故事都可稱為神話，並不表示「神話」中的角色都是神。希臘神話裡有的角色是神，有的不是。原本不是神的角色，並不會因為死了變成星座（或星座取了他的名字）而變成神。Perseus的故事，就算他不變成星座，也無損其為「神話」故事。
2. 將星座與神話故事連結，也不等於「擬神化」、「神格化」。某某人死了變成星座，就跟梁祝死了變成蝴蝶一樣，是一種變形，不一定是「神格化」。不然梁祝的故事也可以叫「封神」嗎？
3. 以「天鵝座」和「金牛座」為例，天鵝和金牛都是宙斯的變身，它們都不是「變成星座」，也不是被「神格化」，因為它們就是宙斯本尊，宙斯可沒有變成星座。可見，「星座」僅僅是跟神話做出連接，而不是把角色「封為神」，星座本身，也不是神祇。跟中國星宿的概念大不相同。