瀏覽單個文章
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
引用:
作者toyakoyo99
>>我倒是比較期待後面持續改良的晶片良率,看看能不能把廢熱壓低一點,超頻性應該就會好玩一點了~

可能要大改版才有機會

電壓障蔽對於耗電量來說影響極大

hd5850/1.2v內就能來到900-950mhz時脈

上到1000mhz以上要1.35v..耗電量比1.2v/950還要高出70-80w

目前470只有6+6供電,目前預設值的耗電量已經很接近能最大供應的理論值

在超頻下去恐怕不樂觀,要用軟體加壓就不用說了,6+6pin設計是沒有機會的

老實說我覺得480應該要設計8+8..470要設計6+8

剛剛竟然沒看到我頭上T大這段@@ 抱歉
那就等看看B1 B2版本吧~
目前的有漏電疑慮,看看後期的會不會改良了


引用:
作者sdnk
只看到第七頁,忍不住要編一下,Z大一直都很熱心在測試卡給大眾一個參考指標,但是整個文章看下來感覺有些小問題,不知道是忽略還是刻意不提

1.整機全速運作-整機待機電量=250W
然後就說卡的耗電量是250W,那顯示卡待機時的耗電呢?
假設是35W好了,那應該是250+35=285吧

2.一開始提的DDR5超頻幅度很大,我覺得可以再討論,畢竟PCIE 2.0的規範
電源最大300W,只要超過了認證是拿不到的,那現在來計算一下吧,從第一點
可以看到全速至少已經285W了簡單來說就是只剩下15W就爆了,
而DDR4因過過份耗電效率不彰就不提了,但DDR5其實全速時也不似DDR2
及3那麼省電,另外半導體製程關係,我相信有的體質稍差的核心會更耗電,
可能DDR5會再多耗個幾十,那時DDR5在預設時脈可能就已經在300甚至超過了
若再超成5G,耗電更高,產生熱量更大,造成電阻上升耗電更大,我想很明顯的
應該破300W了,另外現在...



第一點
你的說法是正確的,後面也已經有人提到,當時確實編輯文章中,並沒有計算下去~


第二點
我是認為記憶體真的還有超頻空間可上,實際上也是提出這樣的觀點給大家一個參考!
畢竟記憶體不諾核心這麼的燙,另外一點GPU核心與記憶體散熱模組是分開的(不會共同積熱效應),所以當時才會想到這段文字~

而事實上,是目前也還沒有最新版本的RT可以超頻使用..不然我也早驗證了~

最新消息,國外RT作者已經在努力改版,最快在2個星期最新版本RT2.5(暫定)就會面市。(使用的卡會是我這2張中的其中一張)
 
舊 2010-03-29, 02:02 AM #172
回應時引用此文章
z..離線中