看來很多人還是把晶片卡當磁卡看，晶片卡本身帶著寫入的功能，當晶片卡每次交易後，內容均有所變動，且必須跟資料庫相符，在這點上，讀出複製就沒多大意義。而銀行的金融卡，本身更是帶有簡易的運算功能；有研究過密碼學的，大概知道MD5加密吧，經過MD5加密後得出的資料，可以拿來比對，可是卻無法回推原始的資料。金融晶片卡就是類似這種機制，讀出的資料是經過運算的，沒有辦法知道原始內部的資料是什麼，把原始資料當一個鑰匙，所有的讀出跟寫入都經過鑰匙的運算，既然沒有辦法從讀出的資料中去回推原始內部資料跟鑰匙，當然更沒有辦法知道每次的交易中，他寫入了些什麼；這也是金融晶片卡無法複製的其中一個機制。而用戶的密碼，本身就是一個很不安全的防護，重點並不是在那個上，而是在金融晶片內容上。

還是要說，大伙在這裡擔心，甚至說該怎麼辦，不都很多餘嗎，這些事情本來就是銀行該擔心，結果銀行該防範的事情，民眾卻搶著幫銀行分擔，銀行說了，『離把錢轉出去還很遠』，大伙卻還是不信任，搶著幫銀行擔責任；其實很簡單，我的錢存在銀行裡，圖的就是安全，結果銀行系統被人破解，被偷錢了，那存戶要擔責任嗎。

與其擔心這些系統上的問題，不如多擔心自己因為疏忽大意上當，親自在ATM或是電腦前把錢轉出去等這類的責任歸屬在自己身上的問題，還來的有意義吧。

以往專案討論時最常聽到的，就是『那是你的問題』，怎麼突然大家都對工程師該煩惱的問題有興趣了∼∼∼