作者傳說

1.如果你硬要把法律這樣扭曲解釋，那我也沒有辦法
因為即使法務部長想要救這些死刑犯
也要依個案提出合理的理由
而不是這樣消極不作為!!!
還是你認為消極不作為是一件很合理的事???

2.怎麼扯到立法了???
行為是否違法只看有沒有符合法律規定的構成要件，符合就是違法
難不成你希望司法審判時
先看你的身份地位高不高再來決定你犯那一條罪???

3.原來刑案定讞前至少三審的法官都不是人???
不然怎麼會是一人決定???
沒有前面至少三審法官判決過
怎麼會送到法務部作最後的確認???

4.7年來沒簽死刑執行令的那幾位前法務部長是否瀆職不是我說了算!
44位死刑都已經『定讞』!!!
你要不要解釋一下「定讞」是什麼意思???
法務部長也是公務員!
把死刑案拖著不處理
不知道有沒有違反「公務員服務法第7條」???
還是你認為公務員消極不作為是一件很合理的事???

5.是你一直要把受害家屬的心態和...