瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
每個人的絕對正義都不一樣
因為每個人對正義的定義都不一樣
所以才需要法律來規範各種行為
並針對各種行為訂下相應的處罰!
讓法律成為多數人接受的「相對正義」
湯英伸的例子更是凸顯了依法行事的重要性

讓受害者親屬來當死刑執行人
這個主意很好
但是就如同很多法律規定一樣
立意良好,但遭後人當成漏洞在鑽一樣
以林清岳案為例
如果沒有親屬呢???
是不是就不用死了???

引用:
作者RedHerring
如果只是說依法行事,那就不是社會公理和正義,你提到湯英伸,他被漢人欺負和虐待繼而憤怒殺人,某方面來說確實犯法,可是卻也引起這個國家對於「番仔」這個名詞和對原住民不平等待遇的重視,那麼,怎麼樣才是正義?

我們都知道南北戰爭、解放黑奴,一樣是打仗殺人行為,但也不過就是勝利的一方被稱為正義,湯英伸一案只是沒有無限擴大,甚至像228一樣,如果今天演變到那樣,那哪方才是正義?政府還是原住民?就很難判斷了吧

在我上面那篇文只是純粹討論正義和法律之間的問題,如果想依循法律,那就得知道,法律不代表絕對正義,法律只是這個國家內部的制定規矩,而規矩有疑慮時就可以甚至應該被討論、修正,而不是不顧一切去執行,我也說過,我贊成死刑,但是我對執行方式有疑慮,我也提出一些些個人見解,你怎麼不就此討論?
     
      
舊 2010-03-23, 11:10 AM #91
回應時引用此文章
傳說離線中