瀆職當然是犯罪，下面連結是中華民國法律對公務員瀆職的條例：
http://www.tndais.gov.tw/ADM/Security/rule17.htm
第一我想請問你打算引用哪一條？
如果我沒記錯，中華民國法律確實給予法務部長要或不要執行死刑的權力，所以其實不是法務部長瀆職，而是立法委員瀆職，沒有訂立好正確的中華民國法律，要算帳也該找對對象，被操弄以為都是法務部長有問題那就找錯人了，所以我才會說這個議題在現在被放大其實很奇怪

第二
就算法務部長瀆職，按照法律應該由監察院彈劾，檢察官調查，法院判決，這才是所謂依法行事，所以人民打算找法務部長算帳，似乎也不合程序，更不合法律，因此算帳說也很奇怪

第三
如果人民打算私自「算帳」，那不合法律，卻符合某些民眾心裡面的「社會正義和公理」，但是出發點卻是因為法務部長「不守法」？邏輯上面又說不太通

第四
這明明是法令執行和法條不適當的問題，造成法務部長有權力核准或不核准死刑執行，結果卻只打算找前法務部長一人算帳？台灣明明七年多沒執行過死刑，卻只找前部長算帳？那前前部長呢？也沒聽人罵過或說要找他算帳，那社會正義和公理又跑哪去了？

不要意氣用事，有些東西是必須經過思考在行動的