如果只是說依法行事，那就不是社會公理和正義，你提到湯英伸，他被漢人欺負和虐待繼而憤怒殺人，某方面來說確實犯法，可是卻也引起這個國家對於「番仔」這個名詞和對原住民不平等待遇的重視，那麼，怎麼樣才是正義？

我們都知道南北戰爭、解放黑奴，一樣是打仗殺人行為，但也不過就是勝利的一方被稱為正義，湯英伸一案只是沒有無限擴大，甚至像228一樣，如果今天演變到那樣，那哪方才是正義？政府還是原住民？就很難判斷了吧

在我上面那篇文只是純粹討論正義和法律之間的問題，如果想依循法律，那就得知道，法律不代表絕對正義，法律只是這個國家內部的制定規矩，而規矩有疑慮時就可以甚至應該被討論、修正，而不是不顧一切去執行，我也說過，我贊成死刑，但是我對執行方式有疑慮，我也提出一些些個人見解，你怎麼不就此討論？