Senior Member
|
我是覺得這種不保固網購的理由不充分,當然我們知道這是他們為了要保護當地代理商的原因。但是我覺得這不關消費者的事情。
卡西歐與它的代理商之間的事情應該他們上游去解決才是,不該讓我們來替那麼大的公司解決。
如果不保固網購的,那他不要出貨給辦網購的公司啊?直接從源頭去禁止很難嗎?如果要求他的中盤商遵守合約內容很難,那為什麼要我們遵守網購不保固的合約?這時候又變很簡單了嗎?
世界在變,網購已經流行十年了,這些公司還活在十年前而沒有變動,就算是恐龍,十年前的痛應該早就已經傳達到了,這樣不知不覺的恐龍早晚是會倒的。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在 這
跟這
停權中
|