瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者young000
我到是覺得很多有一定年紀的有錢人很喜歡住在天母,這裡的生活圈跟商圈自成一格.

很難想像吧? 從芝山站沿著忠誠路再轉天母東西路,看過就覺得這裡是給有錢有閒的人住的...

天母一般商店街確實是沒落了,但取而代之的是三家百貨公司的興起促使這裡消費生活的改變,貴婦會喜歡去哪裡逛?

至於天母沒有捷運的問題,最大的障礙以及反對聲浪是當地的居民,可謂之台北國內的天母國,他們大概認為捷運只會帶來低素質的人潮

其實不一定是上年紀的有錢人喜歡住天母,但就像你說的,生活圈和商圈自成一格,像我媽根本就是賴著不走,本來我家要搬到台中去,可是他就不習慣又搬回來

但是拜託你,最好不要只用眼睛看天母,天母早就不是以前那種都是有錢人住的地方
天母國這個詞也很讓人反感,能不能請你不要這麼說好嗎?算是很誠懇的請求你
我不代表全部天母人,但如果可以,請你多認識一點天母人,你就知道
我們的確對自己住的地方有情感,但這種情感就像喜歡淡水、台中、民雄的人沒有兩樣
並且剛蓋捷運的時候,頂多只有大葉高島屋這個小型百貨公司,並沒有這麼多的人潮,天母有這麼多的人潮是這10年才發生的事情,大部分人當時的考慮仍是希望天母是普通的住宅區
如果說所謂的居民反對,理由也不過就是希望維持天母是住宅區而已,而不是甚麼低素質的人潮
況且,天母居民的反對聲浪總是輸給政府,假設政府還是決定設立輕軌和捷運,天母居民擋的了嗎?
我舉兩個例子,台北體院和蘭雅公園停車場,抗議了多久?還是照樣做

我知道要改變這個觀感:天母就是有錢人住的地方,不容易,但是聽到這樣的話還是忍不住想講一下
的確天母有不少的豪宅,也真的有有錢人,但是大部分的主體其實都只是很普通的中產階級而已,台北也有很多地方和天母類似,比如說內湖信義一帶,的確有很多的有錢人,但一樣也是很多的普通人
能不能不要隨便用天母國這種講法呢?請用同理心,如果我講你嘉義田僑仔,你會怎麼想?
舊 2010-03-19, 08:57 AM #24
回應時引用此文章
李麥科離線中