我剛有看了 一下釋字263跟476號那些案件的聲請書，第一個案子是李念祖律師寫的釋憲文大概是說唯一死刑是違反比例原則，第二個是陳志祥法官寫的釋憲文，理由是採取法益保護跟刑法的謙抑思想，可以發現，如果被侵害的法益與保護的法益顯不相當的，死刑是有違憲的疑慮存在，還真的沒說到如果說是生命對生命這一類的死刑問題，該如何跳脫憲法保障生存權，與憲法第23條說『限制』，而不是『剝奪』，兩者間的衝突問題，對現在的大法官應該是個難題喔，也難怪王前部長會說趕快釋憲。