瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者jiahan
不好意思,我這樣講是一竿子打翻一堆人,我之前也是希望奮發向上努力當個專家,我會這樣說是因為看到大學生態,一群不食人間煙火的專家,在消耗國家的預算~

我講的是很多專家做研究,尤其是大學教授,並沒有對社會帶來更好的結果,大學教授的薪資是越來越高,大學越來越多,研究經費要越編越多,高學歷的人越來越多,但是貧富差距越來越大是事實,窮人念上好學校的比例越來越低,也是事實...

所以目前是證明,台灣教育越多,大學越多,生活反而得更辛苦,當然這兩者不存在因果關係,但是社會花費了大量的金費養育這些高人一等的專家~

在傳統觀念當然是覺得,國家要進步,科學要強~

但在我看起來像是強人用來剝削窮人的工具,有錢國家用來,奴役窮苦國家的武器

那我要問你

請問你哪裡看到所謂的大學教授,等於不食人間煙火的專家?台灣的社會是這樣,只有不像樣的大學教授,專家學者才會上電視,其他乖乖教學做研究的專家學者都沒有人要講,因為不是媒體感興趣的對象

再者,大學教授薪水越來越高,請問是去哪裡找來的?請你去打聽一下,一個教授的薪水是多少好嗎?再去比較一下,國外的教授又是多少錢?然後再想想,為甚麼真的有能力的教授寧可去對岸大學?

然後,請你指出甚麼樣的研究不叫浪費錢?會對社會有貢獻?

也請你告訴我,為甚麼大學越來越多,你所謂的研究經費也要越編越多?是的話,那請問,每年越來越多的人搶國科會計畫是為甚麼?

窮人越難越念大學這點我同意,不過我要問,為甚麼學歷高的人越來越多,所以貧富差距大?貧富差距大,只有高學歷的人越來越多這個原因嗎?不是的話,那又為什麼高學歷的人越來越多這個原因,會比因為錯誤的產業政策、土地政策...etc.還要更重要?

最後為甚麼你可以推論這麼多,然後最後告訴大家,其實這一切都沒有因果關係,那你前面講那麼多要幹嘛?
舊 2010-03-05, 11:31 PM #56
回應時引用此文章
李麥科離線中