瀏覽單個文章
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者FD3STYPER
看到你在軍火庫有問5.45彈打起來啥感覺, 其實差異在槍本身,

AR-15跟AK槍系打起來天差地, 剛好我是同一時間打過這兩種東西,
不過AK我是打56衝, 而且有槍口斜開防跳( 那個真的不算防火帽...).

很多人埋怨Stoner的設計太幼秀, 托桿放復進簧搞到槍托無法摺疊,
槍機瓦斯直噴太怕髒, 多凸耳閉鎖清理不易容易積碳......

但是, Stoner本來就是要這樣幹, 復進簧放托桿是為了作用力直線化, 射手容易掌握.
槍機直噴可以減少運作連桿機件, 為了是進一步降低震動.
多凸耳閉鎖可以分散應力, 避免在閉鎖擊發中槍膛偏左或是偏右受力.

以上這幾點, 造就了14.5"管的M4A1半自動精度極高( 以同樣長度的Carbine而言 ),
噴三發, 幾乎是沒有震動, 我相信我拿個歸過零, 裝配ACOG 4X的M4A1,
100M內可以隨時取人首級, 只要稍微訓練過真的不難.

另外, 近來的槍管浮動化( free-floating ), 也破除了AR槍系無...

我問的那位槍友他有一枝5.45的AR. 沒有打錯,是AR.
AR的上半部槍身可替換性讓模組化概念在AR身上變成實際,更換擊錘強化彈簧後就可以打5.45的彈藥。(當然需要專用彈夾)
坦白說
我之前也想這樣搞,因為已經有了一把5.56的AR,只要買個5.45 upper,就可以開打便宜的5.45,我甚至連廠家都研究好了,Smith & Wesson的!

但是後來不小心連去一些AK forum,被一些毒圖給毒到,

又想起以前對AK74的舊情綿綿,這才開始找AK的資料...
也才踏入AK的世界...

因為不管upper口徑換來換去,畢竟還是在AR的槍系裡轉。

你說得沒錯,史老大設計的構想下,AR的精度絕對比AK好,就算是Dragunov之類的sniper rifle也只能打到2MOA的精度,除非用SVD專用的match grade ammo(7N1 or 7N14), 不然其精度還是被AK先天的設計所限.但是AR卻可以用 FF或是7.62 AR來改善精度...








說到毒圖
這些是AK另類的毒圖啦!



舊 2010-03-05, 03:37 PM #55
回應時引用此文章
prelude離線中