亞馬遜的Kindle 就可以直接上google查關鍵字了。
電子書的推行主要阻力會在版權問題上吧。

不過我覺得可以用以下方式：

1. 每個人都有電子金鑰，電子書或其他和版權牽扯到電子產品都會有所有人的金鑰，且金鑰寫死在硬體裡，購買時寫入，且無法更改或只有廠商才能改。

1.1 每個人可以擁有許多個金鑰（如果你自己不會覺得混亂的話）
1.2 金鑰經雜湊運算儲存起來，所以不用怕別人知道裡面的金鑰。（這句話有點廢話，但我只是強調不會因為殖入金鑰就有隱私權的問題）
1.3 金鑰只是金鑰，不代表其他任何意義，也就是就算你取得別人的金鑰去買東西，也無法叫金鑰所有人付錢。你一樣要自己付，然後植入他的金鑰，結果你買的東西你自己無法用。 所以金鑰和密碼不同的是，被人偷抄起來也沒差。

2. 當你購買電子書或音樂時，檔案同時植入你的金鑰，且限制只有金鑰相同的硬體和軟體才能開啟。這樣一來即使你把檔案散佈出去，別人也無法看。然後你自己則可以無限備份，不怕發生意外。

3. 金鑰經過特殊加密，只有廠商才能更改。（只要融合廠商金鑰加密，你就要算個幾百萬年才能破解了，所以不怕被破解）

4. 當然，電子書也可以暫時「借」別人閱讀，但要連上廠商伺服器，做「轉借」的動作，把自己的金鑰改成別人的，再傳給別人。當然會加註時間標記，一但超過時間，這本書將再也不能被開啟。且你是複製給別人的，你自己仍有一份，這是遠勝傳統書的地方－－永遠不怕別人有借無還。且因為要連上伺服器，所以廠商可以限制「轉借」數量，例如一次只能借出一本，且要借出時間結束才能再借。

5. 購買資訊可以不保留（相信如果你買了Ａ書不會希望被紀錄一輩子）。

6. 因為是「個人」專一金鑰，和軟體／硬體發行商無關，就算廠商倒了，你只要能取得機器並有你的金鑰，就能開啟電子書，只是廠商倒了無法借書給別人而已。但我覺得這不是什麼大問題，廠商要倒時政府可以強制讓廠商做版權轉移到其他廠商，這樣一來，即使原來的廠商倒了，還是可以借人。

7. 電子書視為財產一部份，因此一但擁有人身故，就有繼承人，這需要做金鑰轉移，當然，這不是難題。

其實以上這點以現在的技術來說要做到不難，只是牽涉的範圍很大，硬體、軟體、政府政策三方面需要配合。需要經過滿久的協商和計劃。