|
*停權中*
|
不知道你到底要盧什麼?現在又拿販毒來跟你的賣場侵權論相提並論!!
前面說的很清楚.我的工作經歷是在台灣(米國沒有頂X?.至少NJ沒有)...還有經歷過多次送警
局.法院開庭..判決(台北.新竹.台中皆有)...以我的台灣實際經歷來談論這件事...你又一直往
米國法律去強調..那我想請問你:請舉米國法律哪一條是有關你的賣場侵權論?我先跟你舉一
個例子.有次.我去WALMART購物..買了條褲子.試穿後放入我的推車裏.然後繼續找其他衣服
.三分鐘後.回到我的推車.發現:靠.褲子不見了(那是件特價的零碼褲.僅此一件).其他東西都
還在推車內.兩分鐘後.在一個老黑的推車裡看到這件褲子..上前問他.但他堅持是從架上拿
的...我去服務台詢問如何處理這件事:得到的回答是-尚未結帳的商品.我無法舉證我曾放入
推車內.也無法舉證老黑從我推車拿走.就算看監視器證明老黑從我推車拿.因尚未結帳..所以
我們還是無法處理....最後不了了之..
若你還要瞎掰下去.請舉出實證來支持你的言論.不要只是-你如何知道沒有?.或是拿吃他人餐
點.販毒這些風馬牛不相及之事來論述...還有.既然你說侵權屬民事.告訴乃論..請你舉證證明
有誰因此告訴成功......若你是因為人生太無聊.純粹找人抬槓..大家沒那麼多閒功夫.恕不奉陪
....
教你一個最好最快驗證的方法...你就去找個大賣場.去別人推車裡拿尚未結帳之物品後直接去
結帳..再看有沒人會去告你侵權.不就知道結論了嗎?記得喔..台灣跟米國你都要做實驗唷!歹
年冬.搞哮郎....不要再自尋煩惱了啦..
|