引用:
|
作者Adsmt
大小是有意義的,同樣牽扯到重力,首先,能住生物的恆星不可能太大,因為一但很大,重力也會很大,這時內壓力過強,內部溫度快速上升,使得大型行星都呈氣態
這也是為什麼太陽系內大顆的行星,海天土木都是氣體行星,基本上固體行星比地球大也不會大上多少
同理,生物再大也不會大到很離譜,
1. 大型生物需要非常大的能量維持生命,這會造成資源快速消耗,在天擇上很難一直維持
2. 物競天擇,生物不需要大到很離譜,只要大到一定程度,就可以讓他沒有天敵,但獵食動物不可能太大,因為神經傳導速度有限,太大隻太遲頓,愈遲頓愈不可能獵到食物,這也是為什麼肉食動物都比草食動物小的原因。既然肉食動物不會大到離譜(像酷斯拉那麼大,或更大),草食動物就不需要演化出更大的體型了。
3. 物理限制,還是回到重力,一隻動物直接放大他,長度變兩倍,表面積變四倍,體重變八倍。這意味著,一頭...
|
??為什麼大型生物一定要大量能量維持生命?
充其量是用地球生物角度及構造來猜測阿
1.2.3點 都好地球思維喔 全都是以地球條件 地球狀況來推論的
難到外星生物的構造就一定要是地球的物種為模型嗎
好像小看了宇宙的可能性
關於1.大型生物的能量來源 一定與地球生物一樣??? 你有多少把握
關於2.還提到神經傳導 哈哈 宇宙生物一定是靠神經傳導? 一定有神經構造?有沒有可能有更先進的構造?
關於3.宇宙生物的身體組織 一定是同於地球物種 ? 一定是靠肌肉來承受重量?
好多好多的自以為喔 好像你是宇宙的造物主一樣