引用:
|
作者chaotommy
如果 ADOBE 證實是 APPLE 的問題
那麼就好看了
說實在的 我覺得 APPLE 是過橋就翻臉不認人了
反正自己認為自己是對的 然後把所有的人都得罪了
為了要 PC 的客人 建立了 BOOTCAMP
早期 ADOBE 有新的軟體 一定先在 APPLE 出
IBM 要死要活的幫忙做 CPU 到後來也是翻臉
INTEL 幫忙拉 APPLE 現在自己跑去弄PA
|
Adobe/Apple 事件開端應該是 Premium v.s. Final Cut Pro 了...
除了少數幾個敵人（如 Microsoft）外，Apple 對待敵人的態度是真的還蠻明顯的。加上 Adobe 才在 4 月推出 CS2，Apple 就直接在 6 月推出 Intel CPU，Adobe 當然幹到死... Apple 又老大不爽 Adobe 兩年後才推 UB。加上整個 Flash 會檔到 AT&T 和 Apple 的財路...
至於 IBM... Apple 其實也已經夠義氣多待了三年了，不然有 Power4 筆電版本加上 Power5 桌機，有多少只需要 Mac OS 的人會選擇 Intel CPU？改到 Intel CPU 只是純粹瓦數問題而已。
至於 PA... 以前 PA 就有 POWER 架構的筆電 CPU（當時還在設計圖就是了），當時蘋果也已考慮是否要來放在手提電腦上。
Apple 沒有選擇 PA 很有可能是看中對當時來講未來的 Bootcamp 有很大的市場（事實也證明是），加上當時 PA 也只是設計圖而已，實際東西到了 2007 年才上市... Apple 哈很久了... 我也很哈 PWRficient 放在 iPad 上的表現（可惜 A4 不是）