從三聚氰胺、新流感、新流感疫苗看美牛

記得幾個月前，新流感正開始時，就連車禍都有人懷疑是得到新流感造成的。

物換星移，現在變成什麼都懷疑是新流感疫苗造成的。

什麼東西只要一普及，一渲染，就會變成眾矢之的。

回憶一下三聚氰胺，那一陣子有多少人懷疑自己的病和三聚氰胺有關，但事實上真的有關的比例是多少呢？

身為防疫的前線，我可以深刻感受到新流感疫苗對於流感的抑制作用，這三個禮拜只有一兩個新病例。在這之前，我累積了大概170例快篩陽性的病人。

在報導疑似新流感疫苗造成死亡多少人之前，媒體是否也該平衡報導一下，施打新流感之後，因此減少多少因為得到新流感而死亡的病例？

如果一個疫苗政策，可能會有百萬分之一的死亡率，但是可以讓千分之一的人免於死亡，那還是一個成功的疫苗政策。但是政府敢這樣大聲說嗎？說了一定被罵死...

媒體難道只要加註疑似，或者句末打個問號，就可以推卸自己查證死因是否與新流感疫苗有關的責任嗎？

我越來越無法反駁『台灣人濫情而理盲』這句話了

想想美牛吧，哪天美國帶骨牛肉進口，不管生什麼病，甚至考試成績不好，都會懷疑跟美國牛肉有關了！http://blog.udn.com/netdoctor/3658382