瀏覽單個文章
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者octapult
雖然4870x2在規格上看起來比5870略低(差在GPU時脈,其他都一樣),又受到CF對效能的影響,理論上4870x2表現會比5870差
不過實際上的benchmark,4870x2有不少遊戲是贏過5870的
Crysis之所以會輸,應該是Crysis本身就是一款對CF極不友善的遊戲
像Far Cry 2、Battleforge、HAWX...等遊戲,4870x2就贏了5870
不過這也代表4870x2的驅動程式已經很完善,而5870仍舊有不少的改善空間,畢竟理論上5870應該是贏面比較大才對。

由此也可以推論,事實上該圖表的5970的效能肯定不只那樣而已,看看4870x2的表現就知道了

-------------------- 我是邪惡的分隔線 ------------------------

如果Fermi贏了5870高達20%,但是TDP卻比5870高,小弟是認為Fermi還是輸了
因為5970未來的表現還會因為驅動程式的完善而提高,更何況後面還有5890可以彌補這個差距


有人發現看圖說故事結果說錯了嗎
R5970 100%
GTX 380 95%
R5870 77%

所以如果把 GTX 380當 100%
那R 5870是 81% (-19%)
R5970則是 105% (+5%)
簡單的說最後一句話應該是GTX 380平均比 R5870快 23%, 然後比R5970慢 5%

換句話說雖然這個是芭樂的可能性很高...但是如果是真的
那其實GTX 380算強了....有R5970 95%的效能
畢竟這種圖表會受到扁平化的影響
也就是說有些遊戲因為CPU是瓶頸, 結果大家差距都明顯縮小
如果拉高解析度和畫面....到時的差距更大...畢竟 R5970絕不會指比R5870快 29%

簡單的說, 在那些GPU吃重的遊戲中, 如果 R5970可以比R5870快個 50%, 那GTX 380很可能比R5870快40%
舊 2010-01-12, 12:58 AM #27
回應時引用此文章
copernicus離線中