作者Totenkopf

基本上，這兩個國家的海軍本來就不可能打到一起，不是嗎？
做比較當然希望儘量單純化，不然講到日本航母多，德國還有潛艦狼群呢，先把向來不夠重視反潛的日本船艦給黑了，那還怎麼比呢
砲的性能可以看倍徑，五號戰車的主砲也是靠長砲身高倍徑得到強大的穿甲能力
日本的艦砲製造能力一直無法量產出高倍徑的火砲
俾斯麥號選用380毫米並非德國造不出更大的砲（畢竟陸軍都有800豪米的古斯塔夫巨砲了）
而是他們認為這個口徑／倍徑在破壞力與射速之間能求得最大平衡，這個火力在擊沉胡德號的表現也得到明證
再者論到鋼材，戰後美軍曾把信濃號主砲塔的裝甲板帶回美國試射，結果被406毫米 ／50倍徑的火砲擊穿
（這塊厚達650毫米的裝甲板現存於美國海軍博物館）
我想這些某種程度上應該對雙方的”矛”與”盾”能力有所展現

對了，日本計畫幾十年的九段作戰，想重現黃海大海戰與對...